作者：任 然 截至4月2日12时01分，四川省凉山州西昌市经久乡森林火灾明火终于被扑灭，转入清烟点、守余火、严防死灰复燃等工作。此次火灾共造成19名人员牺牲，其中包括18名扑火队队员和1名向导。目前，相关单位已为19名牺牲人员启动烈士申报程序。 2019年3月31日，四川凉山发生森林火灾，31名森林消防队员和地方干部群众在扑火行动中牺牲；一年后的同一天、同一个地方，又有18名地方扑火队员和1名当地向导不幸遇难。没有什么比年轻生命的突然消逝更让人心痛。如果有，那就是“踏进同一条河流”的悲剧。 毋庸置疑，这些牺牲人员是和平时代的英雄，他们配得上社会的称颂与荣誉。但是，纪念、褒扬英雄，并不等于歌颂、鼓励牺牲。对牺牲英雄的最好纪念，应该是在事件发生后，切实反思如何减少牺牲。 四川省凉山州森林覆盖率高、地形陡峭、气候相对干燥，森林火险级别高，扑火难度也大，再考虑到此次火灾靠近城区，当地对火灾扑救的重视以及扑火本身的巨大风险，是应该被客观看到的。但就目前公开的信息看，当地在山火处置以及背后的防火、救火体系建设上，是否真正做到了最大限度减少人员伤亡，的确值得反思。 根据媒体报道，这支官方通报中的“专业扑火队”，成员主要由普通农民、民兵等构成，刚成立3个月便被派往森林火灾一线。有专家称，半专业扑火队受制于培训和装备，缺乏应对大型火灾的能力，其职责应是巡护防火“打小火”，在战时承担二线任务，而不是上一线。就此来说，派这样的半专业扑火队员上一线，是否属于指挥不当，理当有科学的调查结论，并据此追究相关责任。另外，当地连续两年发生如此重大伤亡事件，是否暴露了当地消防队伍职业化建设上的不足，反省、改进也不能再怠慢。 2018年10月，公安消防部队移交应急管理部，开启了中国消防员职业化改革的大幕，这给消防力量职业化、专业化带来的增益，对凉山这类高火险级别地区尤其重要。但同时，改革过程中是否存在衔接不畅，导致消防力量短期内补给不足，从而为这样的群体性牺牲埋下隐患，也是改革推进中必须有所审视的地方。凉山属于防火、救火责任最大的地区之一，更应该在这方面尽快实现过渡，并加快充实消防职业化队伍，提升防火、救火的专业性水平。 需要注意的是，凉山防火、救火责任大、任务重，但由于当地在经济发展上的相对落后，当地的消防能力提升，必须有超越地方层面的充足投入。尤其是在经历两次惨重的教训后，对防火和救火层面的消防资源投入，更应该获得更多的外部保障。 森林火灾属于所有火灾类型中扑救难度和复杂性最高的之一，至今依然可以说是世界性难题。一方面，这种高难度和复杂性，要求我们应继续提升山火处置的专业性和能力。但另一方面，也更有必要正视其中的风险，在处置措施的安排上，对消防人员生命安全的保障有更多倾斜。 山火无情，关键时刻，社会需要英雄挺身而出，消防工作中的风险乃至牺牲，也很难完全避免。但正因为风险高，就更需要对他们的生命有更多务实保障。事实上，在经历了数次类似的消防员大规模伤亡事件后，此次缅怀消防员们的新闻下，最高赞评论也渐渐从整齐划一的夸赞“最美逆行”，变成了“一定先保障好消防员的人身安全”。社会在生命价值上的这种共识转变，理当同步体现到消防理念的“进化”中去。 英雄，首先是人，他们的生命同样可贵。对于逝去的英雄的纪念，更需要的是反思反省——如何让更多的英雄，无需付出生命的代价。（任 然） |